출마두수가 참 개같군. 경마할맛 떨어지게. 왜일까, 왜겠는가?  결국 경마장이 이전되는 상황이니까 마주들이 말에 투자를 안하느

것 아니겠나. 이런데도 이전찬성? 지점에서 하면되지?  나 이렇게 말하는 사람들이 제일 웃기더라. 주로가 낡아서 이전해야한다고

말하는 사람들보다 더웃겨. 경마가 이루어지는 구조도 모르느 사람들 아닌가. 모래만 깔아즈면 말뛰는지 아는 사람들 아닌가

   각설하고, 뉴ㅡㅅ를 찾아보니 마사회도 어쩔수없이 이전을 받아 들이는 것 같은데 --.

경마장이전 문제에 있어서 가장 본질적인 점은, 문화레져공간으로서의 사회적 가치인것이다. 이것이 가장 중요한 것인데, 노조와

과천시에서 나서니 그들의 요구에 이것이 가려져서 참 답답하다. 또한 정부는 언론을 활용해서 이 점을 자기들에게 유리하게 적극

활용하는 느낌이다. 왜나면, 그들의 요구사항은 주택공급이라는 명분에는 턱없이 부족햐면서, 이런 반대를 무릎쓰고 주택공급이라는

국민과의 약속을 지키기위해 큰일을 햇다고 정권차원의 홍보에 좋거든.

주택공급이 필요하다는 말만 했지 한번도 왜 이 경마장자리가 꼭 필요한지는 한번도 설명하지 않았다.

주택공급의 다른 방법은 없는가?

1. 재개발 활성화(이주대책의적극적 마련)

2. 다른 그린벨트해제 (경마장은 주말만 운영하고 나머지는 쉬므로 녹지로서 기능이 있다. 따라서 이자리에 아파트 짓는 것은

     그린벨트 개발과 같은 것이다. 따라서 다른 그린벨트 해제 해서 아파트 짓는 것과 무엇이 다른가)

3. 경마장 이전후보 희망지에 주택공급(고양,시흥,양평은 두도권에서 가깝지 않은가 왜 이건 안되는가)

4. 준공업지구(산업구조가 바뀌면서 공업기능이 약화된 곳)도 면적이 경마장 면적의 10배는 있더군.

이런 방법도 잇을 것이다. 물론 어렵곘지. 그러면 경마장이전은 안어려운가.

이렇게 다른 방법도 있는데, 굳이 경마장이전이라는 방법을 고집하느 이유가 무엇인가. 사안이 너무 단순해서 달리 생각할 여지가

없다. 정권차원에서 정치적 홍보,활용인 것이라는 생각을 안할수가 없다.더불어서, 정의를 이념으로 하는 전체주의적 사고방식.

말로는 민주주의 하면서, 청년들이 길바닥에서 잔다는둥 감성넘치는 말로 선동하고, 이러니 뺠갱이 소리 나오는 것이다.

평등을 이념으로하는 전체주의, 이것이 북한 공산당. 정의를 이념으로하는 전체주의, 북한 공산당과 무엇이 다른가.

   경마장의 주인은 경마인들이다. 마사회가 어쩔수없이 굴복하여 이전을 받아들여도, 경마인을 비롯한 연간 이용객 350만명의

시민들은 이것을 이대로 눈뜨고 당할수 없다. 비유하자면, 주주총회 의결사항을 이사회 의결로 처리하는 것과 같다.

내가 생각 할때, 헌법소원으로 판단을 구하는 것이 최후의 수단인것 같다.이것에 대해서는 다음에 ---